ISO 14067 认证不合格可能会带来以下几方面的后果：

市场信任度下降：ISO 14067 认证是企业产品碳足迹管理的重要标志，不合格可能会导致消费者和客户对企业的环保承诺产生怀疑，影响企业的市场声誉和品牌形象。

失去合作机会：许多大型企业和品牌在选择供应商时，会优先考虑通过 ISO 14067 认证的企业。不合格的企业可能会失去与这些优质客户合作的机会，从而影响企业的业务拓展和市场份额。

面临法律风险：随着全球环保法规的日益严格，企业若未能有效管理产品碳足迹，可能会面临法律诉讼和罚款。ISO 14067 认证不合格意味着企业在碳足迹管理方面存在不足，增加了法律风险。

内部管理改进压力：不合格的认证结果会促使企业重新审视和改进内部的碳足迹管理流程，增加企业的管理成本和运营压力。企业需要投入更多资源进行整改，以满足认证标准。

审核标准严格：

广泛性：NEXT 验厂的审核标准非常严格，涉及面广泛，包括劳动法、环保法、贸易法等多个方面。供应商需要在各个方面都达到较高的水平。

关键不符合项：NEXT 验厂设有一些特别关键的不符合项，如果碰上这些问题，审核结果会受到严重影响。例如，不可靠或伪造文件、未达低工资、童工、消防安全等问题都会导致工厂被评为低等级。

审核流程复杂：

文件审查：供应商需要准备大量的文件，包括企业资质文件、员工权益相关文件、环境与安全文件、产品质量与安全文件等。

现场检查：审核员会对生产现场进行详细检查，包括消防设施、应急灯、疏散通道等。任何小的细节问题都可能被记录在审核报告中，影响结果。

员工访谈：审核员会与员工进行访谈，了解他们的工作条件和权益保障情况。如果员工的反馈与文件记录不一致，也会导致问题。

时间限制严格：

规定时间完成：NEXT 验厂通常有严格的时间限制，要求供应商在规定的时间内完成审核。这对供应商的响应速度和效率提出了较高的要求。

复审压力：如果初次验厂不合格，供应商需要在几个月内进行复审。这增加了企业的整改压力和时间成本。

资料真实性和透明度要求高：

真实透明：NEXT 验厂审核员非常重视工厂的资料真实性和透明度。如果被发现有不一致问题点，审核结果会受到严重影响。

基本要求：即使资料真实，也必须满足一些基本要求，如完整的考勤和工资记录、低工资达标等。如果这些基本要求不达标，也会导致审核失败。

供应商合作意愿：

抵触情绪：部分供应商可能对验厂持抵触态度，担心过多的审核和评估会影响生产效率和成本控制。这需要 NEXT 通过与供应商的沟通与合作，解释验厂的重要性和目的，争取其积极配合。

跨国验厂的复杂性：

法律法规差异：对于涉及跨国供应链的供应商，验厂过程可能涉及不同国家的法律法规、文化差异以及语言障碍等问题。这要求 NEXT 的验厂团队具备跨文化交流和适应不同环境的能力。

通过以上分析，可以看出 ISO 14067 认证不合格和 NEXT 验厂的难处都对企业的管理和运营提出了较高的要求。企业需要在多个方面进行改进和优化，以确保顺利通过认证和验厂。