ISO 14067认证是对产品碳足迹进行查证的重要标准，审核过程中可能会发现多种问题，需要企业多个部门配合以顺利完成认证。

1. 目标和范围定义不明确：包括产品的预期用途、进行CFP（产品碳足迹）研究的原因、目标受众以及CFP信息的预期沟通方式等不明确，或研究的范围（如系统边界、数据和数据质量要求、时间边界、假设、分配程序等）界定不清晰。

2. 生命周期清单分析（LCI）不准确：产品从原材料获取、生产、使用到终处置阶段的所有重要温室气体排放和清除量的汇编和量化不准确。

3. 生命周期影响评估（LCIA）有误：评估产品排放和清除的潜在气候变化影响时，可能存在计算错误或使用了不准确的全球变暖潜势（GWP100）值。

4. 数据质量和完整性不足：数据覆盖范围不全、精度不够、完整性差、代表性不足、一致性或可复制性差，不满足产品类别规则（PCR）中规定的数据质量要求。

5. 透明度和沟通不足：未能充分透明地沟通产品碳足迹，导致利益相关方无法做出知情的决策或进行产品间的比较。

6. 供应链管理不善：在量化产品碳足迹时未考虑整个供应链，或与供应商合作实施可持续实践方面存在不足。

7. 法规遵从性和市场准入问题：未能遵守ISO 14067标准或相关法规要求，或未能满足进入越来越重视环境考虑的市场的要求。

1. 生产部门：提供产品的生产过程数据、能源消耗数据等，确保数据的准确性和完整性。

2. 环境部门：负责环境管理体系的建立和实施，提供环境管理计划的相关数据和信息，协助进行碳足迹计算和评估。

3. 采购部门：提供原材料使用数据、供应商信息等，确保供应链管理的合规性和可持续性。

4. 质量管理部门：确保数据质量和完整性，对数据进行校验和审核，以满足ISO 14067标准的要求。

5. 其他部门：如研发部门、销售部门等，根据认证需要提供相应的支持和协助。

综上所述，ISO 14067认证需要企业多个部门的配合和协作，以确保认证的顺利进行和成功获得。同时，企业也需要关注审核中可能发现的问题，并采取相应的措施进行改进和完善。